Уважаемые дамы и господа! Сегодня мы
вступаемнаузкуютропу,ноонаможет
открыть перед нами широкую перспективу.
Заявлениеотом,чтоябудуговоритьоботношениисновидениякоккультизму,
вряд ли вас удивит. Ведьсновидение,часторассматривавшеесякак
ворота в мир мистики, ещесегоднямногимипринимаетсязаоккультныйфеномен. И мы, сделав его объектом научного
исследования, не оспариваем, чтоодна
или несколько нитей связывают егосэтимитемнымивещами.Мистика,оккультизм
- что подразумевается под этиминазваниями?Неждитеотменяпопытки
дать определения этим областям, пределы
которых установлены неточно.Мы
все, в общем, примерно знаем, что
подразумевается под этим. Это -своегорода
обратная сторонасветлого,управляемогонеумолимымизаконамимира,который
создала для нас наука.
Оккультизм утверждает реальноесуществованиетех"вещеймежнебомиземлей,
о которых наша школьная премудрость не
смеет и помыслить". Но мынехотим
школьной ограниченности; мы готовы
поверить тому, чтодостойноверы.Мы
намерены поступить с этими вещами так же,
как с любым другим
материаломнауки,установитьсначала,являютсялитакиепроцессыдействительно
доказуемыми, а тогда итолькотогда,когдаихочевидностьбудет
несомненна, попытаемся их объяснить. Но не
следует отрицать, что и эторешениенамтруднопринятьпосоображенияминтеллектуального,психологического
и исторического порядка.Этотслучайтребуетсовершенноиного
подхода, нежели другие исследования.
Сначалатрудностиинтеллектуальные!Разрешитедатьсамыеобщиеразъяснения.
Предположим, что речь идет о составе недр
земли. Какизвестно,мы
не знаем об этом ничего определенного. Мы
предполагаем, что там находятсятяжелые
металлы в раскаленномсостоянии.Допустим,чтокто-товыдвигаетутверждение,
что недра земли заполнены водой, насыщенной
углекислотой,типасодовой.
Мы, конечно, скажем, что это весьма
маловероятно, противоречит всемнашим
ожиданиям, неучитываетотправныхточекнашегопознания,которыепривели
нас к выдвижению гипотезы металлов. Однако
оно все-таки неявляетсянемыслимым:
если кто-то укажет нам путь к проверке
гипотезы содовой воды, мыпоследуем
ему без возражений. Но вот появляется
другой и всерьез утверждает,что
ядро земли состоит из мармелада! К этому мы
отнесемся совсеминаче.Мыскажем
себе, что мармелад в природе не встречается,онявляетсяпродуктомчеловеческой
кухни, существование этого предмета
предполагает,крометого,наличие
фруктовых деревьев и их плодов, а мы незнаем,можнолифлоруиповарское
искусство человека перенести внедраземли;врезультатеэтихинтеллектуальных
возражений наш интерес будет направлен в
другую сторону,ивместо
того чтобы приступить к исследованию,действительнолиядроземлисостоит
из мармелада, мы спросим себя, а что этозачеловек,которыймогприйти
к такой идее, или, по крайней мере,
спросим его, откуда он это знает.Несчастныйавтормармеладнойтеориибудет
глубоко оскорблен и обвинитнасвтом,чтомыотказываемемувобъективномпризнанииегоутверждениявследствиеякобынаучногопредубеждения.
Но это ему ничего не даст. Мы чувствуем, что
предубеждения невсегда
предосудительны, что иногда они оправданны
и целесообразны,таккакизбавляют
нас от бесполезной траты сил
(1) В данномслучаеподнаучнымпредубеждениемследуетпониматьпринципыисследования,установленныеипроверенныеобщественно-историческойпрактикойипотомуприобретшиеаксиоматический
характер.Ведь они
всего лишьзаключения,аналогичные
другим, хорошо обоснованным суждениям.
Целый ряд оккультных утверждений
действуетнанасподобномармеладнойгипотезе,
так чтомысчитаемсебявправеотвергнутьихсразуже,неподвергая
проверке. Но все не так просто. Сравнение,
подобное тому,котороея
выбрал, ничего не доказывает или доказывает
слишком мало, как и вообще всесравнения.Ведьостаетсяспорным,подходитлионо,ипонимаешь,чтоустановканапренебрежительноеотвержениеужеопределилаеговыбор.Предубеждения
иногда целесообразныиоправданны,иногдажеошибочныивредны,
и никогда не знаешь, когда они являются
первыми,акогдавторыми.Сама
история наук с избытком полна случаев,
которыемогутпредостеречьотпоспешногоосуждения.Так,долгоевремясчиталосьбессмысленнымпредположение,
что камни, которые мы сегодня называем
метеоритами, попали наземлю
с неба или что горная порода,включающаяостаткиракушек,когда-тобыла
дном моря. Междупрочим,инашемупсихоанализупришлосьненамноголучше,
когда он выступил с разработкой проблем
бессознательного. Такчтоунас,
аналитиков, есть особаяпричина быть осторожными при
использовании интеллектуальногомотивадляутверждения
новых предположений, что, признаться, не
помогаетнамизбежатьотрицания,
сомнений и недоверия.
Вторым моментом я назвал
психологический. При этом я имеюввидуобщуюсклонность
людей к легковерию и вере в чудеса. С самого
начала, когдажизньберет
насподсвойстрогийнадзор,внасподнимаетсяпротестпротивнепреложности
и монотонности законов мышления и противтребованийпроверкиреальностью.Рассудокстановитсяврагом,отнимающимунастакмноговозможностей
для наслаждений.Открываешь,какоеудовольствие-хотябыненадолго
- избавиться от него и предаться соблазнамбессмыслицы.Школьникразвлекается
искажением слов, профессиональный ученый
подшучивает надсвоейдеятельностью
после научного конгресса, даже серьезный
человекнаслаждаетсяигрой
остроумия. Более серьезная враждебность к"рассудкуинауке,самойлучшей
силе человека" ждет своего случая,онаспешитотдатьпредпочтениечудо-доктору
илиискусномузнахарюперед"обученным"врачом,онаидетнавстречу
утверждениям оккультизма, пока его мнимые
факты воспринимаются какнарушение
закона иправил,онаусыпляеткритику,извращаетвосприятия,добивается
признаний и одобрений,которыенемогутбытьоправданы.Ктоприметвовниманиеэтусклонностьлюдей,имеетвсеоснованиядляобесценивания
многих сообщений оккультной литературы.
Третьим соображением я назвал
историческое, желаяобратитьвниманиенато,
что в мире оккультизма не происходит,
собственно говоря, ничегонового,но
в нем вновь возникают все тезнамения,чудеса,пророчестваиявлениядухов,
о которых мы знаем с древних времен и из
древних книгикоторыемыдавно
сочли порождением необузданной фантазии
или
тенденциознымнадувательством,продуктомтоговремени,когданевежественность
человечества была очень велика, а научныйразумнаходилсяеще
в пеленках. Если мы примем за истину то, что
происходит ещеисегодня,по
сообщениям оккультистов, то мы должны будем
признатьдостовернымиитесведения
из средневековья. А теперь вспомним, что
традиции и священные книгинародов
переполнены такимиисториямиочудесахичторелигиивсвоихпритязаниях
на достоверность опираютсякакразнатакиечрезвычайныеичудесные
события, черпая вних
доказательствадействиясверхчеловеческихсил.
И тогда трудно избежать подозрения, чтооккультныйинтересявляется,собственно,
религиозным, что к тайным мотивам
оккультного движения относитсястремление
помочь религии, которой угрожает прогресс
научного мышления. Аспризнанием
такого мотива должно возрасти нашенедовериеинашенежеланиепускаться
в исследование так называемых оккультных
феноменов.
Но в конце концов эту антипатию
придется все-таки преодолеть. Речь идет овопроседействительности,т.е.истинноилинетто,очемсообщаютоккультисты.
Это ведь можно решить путем наблюдения. Впринципемыдолжныбыть
благодарны оккультистам. Сообщения о
чудесах древних времен мы не можемподвергнуть
проверке. Полагая, что их нельзядоказать,мыдолжнывсежепризнать,
что их нельзя со всей строгостью и
опровергнуть(1)Этоположениенеозначаетпризнания
Фрейдом достоверности сведений, которые
содержатся в оккультизме.Но о том,чтопроисходит
в настоящее время, чему мы можем быть
свидетелями -обэтоммыдолжны
иметь твердое суждение. Если мы убедимся,
что таких чудес сегоднянебывает,
то мы не испугаемся и возражения, что в
древности они все-таки моглислучаться.
Другие объяснения окажутся
тогда еще понятнее. Итак, мы оставляем
наши сомнения и готовыприступитьк
наблюдению оккультных феноменов.
Кнесчастью,тутмывстречаемсясобстоятельствами,чрезвычайнонеблагоприятными
для нашего благого намерения. Наблюдения,
от которых должнозависеть
наше суждение, происходят вусловиях,делающихнашичувственныевосприятия ненадежными,притупляющихнашевнимание,втемнотеилиприскудном
красном свете, после длительного
напрасного ожидания.Намговорят,что
сама по себе нашаскептическая,т.е.критическая,установкаможетпомешать
появлению ожидаемых феноменов. Создавшаяся
такимобразомситуацияявляется
простокарикатуройнаусловия,вкоторыхмыпривыклиобычнопроводить
научные исследования. Наблюдения
проводятсянадтакназываемымимедиумами,
лицами, которым приписываются особые"сензитивные"способности,но
которые ни в коей меренеотличаютсявыдающимисякачествамиумаилихарактера,
не являютсяносителямикакой-тобольшойидеиилисерьезногозамысла,
как древние чудотворцы. Напротив, даже у тех,
кто верит в их тайныесилы,онислывутособенноненадежными;большинствоизнихужебылиразоблачены
как обманщики, следует ожидать, что и
остальным предстоит тожесамое.
То, чего они достигают, производит
впечатление детского озорстваилифокусов.
Еще ни разу на сеансахсэтимимедиумаминепроизошлоничего,достойного
внимания, вроде приобщения к новому
источнику силы. Правда, иоттрюка
фокусника, чудесным образом выпускающего
из пустого цилиндраголубей,не
приходится ждать развития голубеводства.Легкомогупоставитьсебявположениечеловека,который,желаясоблюститребованиеобъективности,принимает
участие в сеансах оккультистов, но через некоторое время
устает и с отвращениемотказываетсяот
поставленных требований и, так ничему иненаучившись,возвращаетсяксвоим
прежним предубеждениям. Такого человека
можно упрекнуть в неправильномповедении,посколькуфеноменам,которыеонхочетизучить,нельзяпредписывать
заранее, какими они должны быть и при каких
условиях они должныпоявляться,болеетого,следуетпроявитьвыдержкуисоблюдатьмерыпредосторожности
и контроля, которыми ещенедавнопыталисьзащититьсяотненадежности
медиумов. К сожалению,этасовременнаятехникабезопасностикладет
конец легкой доступности оккультных
наблюдений. Изучениеоккультизмастановитсяособотруднойпрофессией,деятельностью,которойнельзяпредаваться
наряду с прочими своими интересами.Ипоказанимающиесяэтимисследователи
придут к каким-то выводам, вамостаетсялишьсомневатьсяибыть
предоставленными своим собственным
предположениям.
Среди этих предположений наиболее
вероятным является, пожалуй, то, чтовоккультизме
речь идет о каком-то реальномядреещенепознанныхфактов,которое
обман и фантазия окутали трудно
преодолимойоболочкой.Нокакмыможем
хотя бы приблизиться к этому ядру, с какой
стороны подойти к проблеме?Здесь,
я полагаю, нам на помощь придет сновидение,
подав нам советвыделитьиз
всего этого хаоса тему телепатии.
Вы знаете, что телепатией мы называем
предполагаемый факт, когда событие,происходящее
вопределенноевремя,примерновтожевремяосознаетсяотдаленным
в пространстве лицом, при этом известныенамспособысообщениянельзя
принимать в расчет. Молчаливой
предпосылкой этогоявляетсято,чтоданное
событие касается лица, к которому другое
лицо,
принимающее известие, имеет сильный
эмоциональный интерес. Так, например,с
лицом А происходит несчастье или оно
умирает, а лицо Б, близко связанное сним
- мать, дочь или возлюбленная, - узнает об
этом примерно в тоже
времяблагодарязрительномуилислуховомувосприятию;последнийслучай,прикотором
ей об этом будто бы сообщили по телефону,чегонасамомделенебыло,представляетсобойвизвестноймерепсихическоеподобиебеспроволочного
телеграфа.Нетнеобходимостиговоритьотом,наскольконевероятны
такиеявленияибольшинствоэтихсообщенийможносполнымоснованием
отвергнуть; те же, которые отклонить не так-то
просто,остаются.Разрешите
мне для того, чтобы сообщить вам то, что я
наметил,вдальнейшемопускать
осторожное словечко "якобы" ипродолжатьтак,словнояверювобъективную
реальность телепатического феномена.
Однако будьте уверены,чтоэто
не так, что я основываюсь не на убеждении.
Я могу сообщить вам, собственно, немного,
всего лишь незначительный факт.Я
хочу такжесразужеещебольшеумеритьвашиожидания,сказав,чтосновидение,
по существу, имеет мало общего с телепатией.Кактелепатиянепроливает
новый свет на сущность сновидения, так исновидениенеявляетсяпрямым
свидетельством реальностителепатии.Телепатическийфеноментакжесовсемнесвязансосновидением,онможетвозникнутьивсостояниибодрствования.
Единственной причиной для обсуждения связи
междусновидениеми
телепатией является то, что состояние сна
кажется особенно подходящимдляприемателепатическогопослания.Ивоткто-товидиттакназываемыйтелепатическийсон,априегоанализеубеждается,чтотелепатическоеизвестие
сыграло ту же роль, что и любой другой
остаток дневных впечатлений,и
как таковое оно оказалось измененным в результате работы сновидения,
подчинившись ее тенденции.
Прианализетакоготелепатическогосновиденияпроисходитнечто,показавшеесямнедостаточноинтересным,чтобы,несмотрянавсюегонезначительность,
принять его за исходный пункт этой лекции.
Когда в 1922 г.я
делал первое сообщение об этом предмете, в
моем распоряжениибылотолькоодно
наблюдение. С тех пор я получил и другие,
аналогичные, но я остановлюсьна
первом примере, поскольку его легче всего
изложить, и сразу же введувасin medias res.* В суть дела (лат.).
- Прим. пер.
Один
явно интеллигентныйчеловек,поегоутверждению,"безмалейшихоккультистскихнаклонностей",пишетмнеободномсновидении,котороепоказалось
ему странным. Для начала он рассказывает,
что его замужняядочь,проживающая
далеко от него,ожидаетвсерединедекабрярождениясвоегопервенца.
Эта дочь ему оченьблизка,
онтакжезнает,чтоионаоченьискренне
к нему привязана. В ночь с 16-го на 17-е ноября
ему снится сон, чтоего
жена родила близнецов. Затем следовали
некоторые подробности, которыеямогу
здесь опустить, да и не все их удалось
объяснить.Женщина,котораявсновидении
стала матерью близнецов, - его вторая жена,
мачеха его дочери. Онне
хочет иметь детей от этой женщины,
отказываяейвспособностиразумновоспитывать
детей. Ко времени сновидения он давно
прекратилснейполовыесношения.
Написать мне побудило его не сомнение в
теории сновидения, к чему,казалось
бы,давалооснованиеявноесодержаниесновидения,ибопочемусновидение
заставило эту женщину рожать детей вопреки
егожеланию?Поегосвидетельству,
не было также никаких причин для опасения,
что это
нежелательное событие может произойти.Обстоятельством,побудившимегосообщить
мне о сновидении, было то, что 18-го ноября
рано утромонполучилтелеграмму
о том, чтоуегодочериродилисьблизнецы,Телеграммабылаотправлена
за день до этого, родыпоследоваливночьс16-гона17-е,примерно
в тот же час, когда ему снился сонотом,чтоженародилаемублизнецов.
Видевший сон спрашивает меня, считаю ли я
случайностью совпадениесновидения
и события. Он не решается назвать
сновидение телепатическим,таккак
различие между содержанием сновидения и
событием касается как разтого,что
кажется ему существенным, а именно персоныроженицы.Ноодноизегозамечанийпозволяетзаключить,чтооннеудивилсябыинастоящемутелепатическому
сновидению. Дочь,каконполагает,всвойтрудныйчаснаверняка
"думала особенно о нем".
Дамы и господа! Я уверен, что вы сами уже
можете объяснить это сновидениеи
понимаете, почему я его вам рассказал. Этот
человек недоволен своей второйженой,
он хотел бы, чтобы его жена была такой же,
как егодочьотпервогобрака.
Для бессознательного это "как",
конечно, несущественно. Ивотночьюему
приходит телепатическое послание,чтодочьродилаблизнецов.Работасновидения
завладевает этим известием, позволяетбессознательномужеланию,стремящемусяпоставитьнаместоженыдочь,подействоватьнанего,ивозникает
странное явное сновидение, которое
маскируетжеланиеиискажаетпослание.
Признаться, лишьтолкованиесновиденияпоказалонам,чтоэтосновидение
телепатическое, психоанализ вскрыл
телепатические факты,которыемы
иначе не смогли бы узнать.
Но не позволяйте все-таки ввести себявзаблуждение!Несмотрянаэтотолкование
сновидения, ничто
не сообщило об объективной истине
телепатического факта. Может быть,этовидимость,
допускающая и другоеобъяснение.Возможно,чтоскрытыемыслисновидения
человекабылитаковы:"Сегоднядень,когдадолжныбылибыпроизойти
роды, если дочь, как я, собственно, считаю,
ошибалась на месяц.Ивыглядела
она, когда я видел ее в последний раз, так,словноунеебудетдвойня.
А моя покойная женатаклюбиладетей,каконаобрадоваласьбыблизнецам!"
(Последний момент явывожуизещенеупомянутыхассоциацийвидевшегосон.)Вэтомслучаепобудителемсновидениябылибыхорошообоснованные
предположения видевшего сон, а не
телепатическоепослание,норезультат
остался бы тем же. Вы видите,чтоиэтотолкованиесновиденияничегонедаетдляответанавопрос,следуетлителепатиюпризнатьобъективной
реальностью. Это можно было бы решитьтолькопутемподробногоисследования
всех обстоятельств данного случая, что,ксожалению,вэтомпримере
было так же мало возможно, как и в других
примерах измоегоопыта.Допустим,
что гипотеза телепатии даетсамоепростоеобъяснение,ноэтимвыигрывается
немногое. Самое простое объяснение не
всегда правильно,истинаочень
часто не проста, и прежде чем решиться на
такое важноепредположение,хочется
соблюсти все меры предосторожности.
Тему сновидения и телепатии мы можемтеперьоставить,мненечеговамбольше
сказать об этом. Но заметьте себе, что ведь
несновидениедалонамкакое-то
знание о телепатии,атолкованиесновидения,психоаналитическаяобработка.
Такчтовдальнейшеммыможемсовсемоставитьсновидения,предположив,
что применение психоанализа прольет
некоторыйсветнадругиефакты,
называемые оккультными. Так, например,
феномен индукции, или передачимыслей,
весьма близкий к телепатии, собственно
говоря, без особой натяжки можетбытьс
ней объединен.Онозначает,чтодушевныепроцессыодноголица,егопредставления,
состояния возбуждения, волевые побуждения
могутпередаватьсясквозь
свободноепространстводругомулицубезиспользованияизвестныхспособовсообщениясловамиизнаками.Выпонимаете,какбылобызамечательно,
аможетбыть,дажепрактическиважно,еслибыподобноедействительно
случалось. Скажу попутно,что,какнистранно,вдревнихописаниях чудес именно об этом феномене
говорится меньше всего.
Прилечениипациентовпсихоаналитическимметодомуменясложилосьвпечатление,чтозанятияпрофессиональныхпредсказателейтаятвсебеблагоприятную
возможностьособеннобезупречногонаблюдениязапередачеймыслей.
Это незначительные или даженеполноценныелюди,посвятившиесебякакому-нибудь
занятию - гаданию на картах, изучению
почерковилинийрук,астрологическим
вычислениям - и предсказывающие при этомсвоимпосетителямбудущее,
после того как они покажутсебяпосвященнымивихпрошлоеилинастоящее.
Их клиенты по большейчастивполнедовольствуютсяэтиминесетуют,
если впоследствии пророчества не сбываются.
Я знаюмножествотакихслучаев,
имел возможность изучить иханалитическиисейчасрасскажувамсамый
замечательный из этихпримеров.Ксожалению,доказательностьэтихсообщений
умаляется тем, что я вынужден о многом
умалчивать, так как к этомуменя
обязывает врачебная этика. Но я со всей
строгостьюизбегалискажений.Итак,
послушайте историю одной из моих пациенток,
у которой был такой случайс
одним предсказателем.
Она была старшей среди братьев и сестер,
выросла вусловияхчрезвычайносильной
привязанности к
отцу, рано вышла замуж, в супружестве
нашлаполноеудовлетворение.Дляполного
счастья ей не хватало лишь одного - онаоставаласьбездетной,такчто
ее любимый муж не мог полностью занять
место отца. Когда же после долгихлет
разочарования она решилась на
гинекологическую операцию,мужпризналсяей,
что вина лежит на нем: из-за болезни до
женитьбы онсталнеспособенкзачатию.
Это разочарование она перенесла с трудом,
сталаневротичной,явнострадая
страхами соблазна. Чтобы развлечь, муж взял
еессобойвделовуюпоездку
в Париж. Однажды они сидели там в холле
отеля, когда ей бросилосьвглаза
какое-то оживление среди прислуги. Она
спросила, в чем дело, и узнала,что
прибыл Monsieur le professeur,которыйдаетконсультациивтаком-токабинете.
Она захотела тоже проконсультироваться.
Муж ейнесоветовал,ноона
улучила момент, проскользнула в кабинетдляконсультацийипредсталаперед
предсказателем. Ей было 27 лет,новыгляделаонанамногомоложе,обручальное
кольцо она сняла. Monsieur le professeurпопросилееопуститьруку
в чашу, наполненную золой, тщательно изучив
отпечаток, он рассказалейзатем
о тяжелойборьбе,котораяейпредстоит,изакончилутешительнымзаверением,
что она все-таки выйдет еще замуж и к 32 годам
будет иметь двоихдетей.
Когда она рассказывала мне этуисторию,ейбыло43года,тяжелобольная,
она не имела никакой надеждыродитькогда-нибудьребенка.Такимобразом,
пророчество не исполнилось,ноговорилаонаонем безвсякойгоречи,
а с явным удовлетворением, словно
вспоминала радостноепереживание.Нетрудно
было установить, что она не имела ни
малейшегопредставления,чтомогли
означать оба числа пророчества (2и32)изначилилионивообщечто-нибудь.
Вы скажете, какая глупая и непонятная
история, и спросите, для чего яеевам
рассказал. Да, я был бы
с вами совершенно согласен, если бы - и
тут решающий момент - неанализ,позволивший
намистолковатьтопророчество,котороекакраз благодаряобъяснению
деталей производит убедительное
впечатление. Дело в том, чтообачисла
играли роль в жизни матери моейпациентки.Тапоздновышлазамуж,после
тридцати, и в семье часто говорили о том,какудачноонапоспешиланаверстать
упущенное. Оба первых ребенка, сначала наша
пациентка, родились ссамым
возможно коротким промежутком времениводномкалендарномгоду,идействительно,
в 32 года у нее уже было двое детей. Таким
образом,то,чтоMonsieur
le professeur сказал моей пациентке, означало:утешьтесь,выещетак
молоды. У вас будет такая же судьба, как у
вашейматери,которойтожепришлось
долго ждать детей, у вас тоже будет двое
детей к 32 годам. Но иметьтакую
же судьбу, как и мать, поставить себя на ее
место, занять ее место приотце
- ведь это и было самоесильноежеланиеееюности,желание,из-заневыполнения
которого началась теперь ее болезнь.Пророчествообещалоей,что
его исполнение все еще возможно;чтоже,кромепризнательности,онамогла
чувствовать кпредсказателю?Носчитаетеливывозможным,чтобыMonsieur
le professeur зналфактыинтимнойжизнисемьисвоейслучайнойклиентки?
Это невозможно. Откуда же пришло к немузнание,котороепомоглоему
включить в пророчество оба числа и выразить
самое сильное и самое тайноежелание
пациентки? Я вижу только два возможных
объяснения. Или эта история втом
виде, в каком она была мнерассказана,неправдоподобнаипроисходилапо-другому,
или следует признать,чтопередачамыслейявляетсяреальнымфеноменом.
Правда, можнопредположитьито,чтопопрошествии16летпациентка
сама вставила в воспоминание оба числа, о которых идет речь, взяв их из своего
бессознательного. У меня нетникакогооснования
для этого предположения, но исключить его я
не могу и считаю,чтовы
скорее поверите в такое объяснение, нежели
в реальность передачимыслей.Если
же вы решитесь на последнее, то не забывайте
отом,чтолишьанализвыявилоккультныефакты,вскрывихтам,гдеонибылиискаженыдонеузнаваемости.
Если бы речь шла только об одном таком
случае, как с моей пациенткой,томимо
него можно было бы пройти, пожав плечами.
Никому не пришло бы вголовуосновывать
веру, означающую столь решительный поворот,
на одном-единственномнаблюдении.
Но поверьте, это не единственный случай в
моем опыте,Ясобралцелыйрядтакихпророчествиизвсехнихвынесвпечатление,чтопредсказатель
выразил только мысли обратившихся к немулициособенноихтайныежелания,такчтосправедливобылобыпроанализироватьтакиепророчества,
как если бы они являлись субъективнымипродуктами,фантазиямиили
сновидениями этих лиц. Конечно, не все
случаи одинаководоказательны
ине
для всех сразу можно найти более
рациональное объяснение, новсе-такивцеломоченьвеликавероятностьдействительнойпередачимыслей.Из-заважности
предмета можнобылобыпривестивамвсемоислучаи,ноэтоневозможно
вследствие пространности их описания и
неизбежного нарушенияприэтом
врачебной этики. Попытаюсь успокоитьсвоюсовесть,приведявамещенесколько
примеров.
Однажды меня посетилвесьмаинтеллигентныймолодойчеловек,студент,перед
своимпоследнимэкзаменомнастепеньдоктора,которыйонневсостоянии
был сдать, потому что, как он жаловался, он
утратил всеинтересы,способность
концентрации, даже
возможностьупорядоченноговоспоминания.Предысторияэтогоподобногопараличу
состояния скорораскрылась,онзаболелврезультатеогромногосамопреодоления.
У него есть сестра, к которой он относилсясинтенсивной,но
постоянно сдерживаемой любовью, как и она к
нему. Какжаль,чтомынеможем
пожениться, нередко говорили они между
собой. Одиндостойныйчеловеквлюбился
в этусестру,онаответилаемублагосклонностью,нородителисогласия
набракнедали.Вэтомбедственномположениимолодаяпараобратилась
к брату, и он не отказал им в помощи. Онбылпосредникомвихпереписке,
под его влиянием удалось наконец добиться
согласияродителейнабрак.
Правда, за время помолвки произошелодинслучай,значениекотороголегко
разгадать. Он предпринял трудное
путешествие в горысбудущимзятембез
проводника, они сбились с пути, иимгрозилаопасностьневернутьсяназад
целыми и невредимыми. Вскоре после
замужества сестрыонвпалвэтосостояние
психического истощения.
Став под влиянием психоанализа вновь
работоспособным,онпокинулменя,собираясь
сдавать свои экзамены, но после удачной их
сдачиосеньютогожегода
на короткое время сновавернулсякомне.Онрассказалостранномпереживании,
которое он испытал в канун лета. В ихуниверситетскомгородкебыла
одна предсказательница,котораяпользоваласьбольшимуспехом.Дажепринцыдинастииимелиобыкновениепередважнымиделамирегулярноконсультироваться
с ней. Способ, при помощи которого она
работала, был оченьпрост.
Она просила сообщить ей дату рождения
определенного лица,нетребуяникаких
других сведений, даже имени,затемсправляласьвастрологическихкнигах,
производила долгиевычисленияинаконецвыдавалапророчествоосоответствующемлице. Мой пациент решилвоспользоватьсяеетаинственнымискусствомвотношении
своего зятя. Он посетил ее, назвав требуемую
датурождениязятя.После
того как она произвела свои вычисления, она
сообщила пророчество:этолицо
умрет от отравления раками или устрицами в
июле или августе этого года.Мой
пациент закончил свой рассказ словами: "Это
было просто великолепно!"
Я с самого начала слушал неохотно. Послеэтоговосклицанияяпозволилсебе
вопрос: "Что же великолепного вы находите
вэтомпророчестве?Сейчаспоздняя
осень, ваш зять неумер,этобывысообщилимнесразу.Итак,пророчествонесбылось"."Чтоверно,товерно,-заявилон,-нозамечательно
следующее. Мой зять, страстный любитель
раков и устриц, прошлымлетом,
т. е. до посещения предсказательницы,
перенесотравлениеустрицами,от
которого чутьнеумер".Чтоямогсказатьнаэто?Ямогтолькоподосадовать,
что высокообразованный человек, который,
крометого,успешнопрошел
курс анализа, не смоглучшеразглядетьвзаимосвязи.Я,сосвоейстороны,
прежде чем поверитьтому,чтопоастрологическимкнигамможновычислить
отравление раками или устрицами, охотнее
предположил бы,чтомойпациент
все еще не преодолел ненависти ксвоемусопернику,отвытеснениякоторой
он в свое время заболел, и чтопредсказательницапростовысказалаегособственнуюнадежду:оттакихпристрастийнеотказываются,икогда-нибудь
он все-таки от этогопогибнет.Яутверждаю,чтодляэтогослучая
я не знаю никакого другого объяснения,
кроме, может быть,того,чтомой
пациент позволил себе со мной пошутить. Но
он не подавалнитогда,нипозже
основания для такого подозрения,и,казалось,чтовсе,очемонговорил,
было серьезно.
Другой случай. Один молодой человек,
занимающий видное положение, состоитв
связи с некоей светской дамой, проявляя при
этом странноенасилие.Времяотвремениондолженпричинятьсвоейвозлюбленнойбольнасмешкамиииздевками,
пока таневпадетвполноеотчаяние.Доведяеедотакогосостояния,
он чувствует облегчение, мирится с ней и
одаривает подарками.Нотеперь
он хотел бы освободиться от нее, насилие ему
неприятно, онзамечает,что
его собственная репутация страдает от этой
связи, он хочетиметьжену,завести
семью. Поскольку он не можетсобственнымисиламиосвободитьсяотэтой
дамы, он прибегает к помощи анализа. После
однойтакойоскорбительнойсцены,
уже во время анализа, он просит ее написать
емуоткрыточку,которуюпредлагаетграфологу.Заключение,полученноеим,гласит:этопочеркчеловека,
находящегося ввысшейстепениотчаяния,которыйнепременновближайшие
дни покончит с собой. Правда, этого не
происходит, дама остается вживых,
но путем анализа удается ослабить егооковы;оноставляетдамуидарит
свое внимание одной молодой девушке, от
которой ждет,чтоонабудетдля
него хорошей женой. Вскоре после этого емуснитсясон,которыйможноистолковать
только как начинающееся сомнение в
достоинствах этой девушки. Они
у нее берет образец почерка, предложив его
затемтомужеавторитету,иузнаетсуждениеоеепочерке,подтверждающееегосомнения.Тогдаонотказывается
от намерения сделать ее своей женой.
Чтобы оценить толкования графолога,
особенно первое, нужно кое-чтознатьиз
тайной истории нашего молодого человека. В
раннем юношескомвозрастеонбыл
до безумия влюблен в соответствии сосвоейстрастнойнатуройводнумолодую
женщину, которая была, однако, старше его.
Получив от нее отказ,онсовершил
попытку самоубийства, серьезность его намерения не вызываетсомнения.Толькоблагодаряслучайностионизбежалсмерти,
и лишь после длительного ухода силы его
восстановились. Но его дикийпоступок
произвел на любимую женщину глубокое
впечатление, она подарилаемублагосклонность,
он стал ее возлюбленным, с тех пор был с ней
в тайной связии
служил ей, как настоящий рыцарь. Спустя
более двух десятилетий, когдаобапостарели,женщина,естественно,больше,чемон,внемпроснуласьпотребность
отделаться от нее, стать свободным, вести
самостоятельную жизнь,завести
свой дом и семью.Иодновременносэтойпресыщенностьюунегопоявилась
долгоподавляемаяпотребностьместисвоейвозлюбленной.Есликогда-то
он хотел покончить с собой,потомучтоонапренебреглаим,тотеперь
ему захотелось найти удовлетворениевтом,чтоонабудетискатьсмерти,
потому что он оставит ее. Но его любовь была
еще слишком сильной длятого,
чтобы это желание могло стать осознанным;
он был также не всостояниипричинить
ей достаточно зла, чтобы довести ее до
смерти. Втакомсостояниидуха
он сделал светскую даму в известной степени
мальчиком для битья,чтобыin
corpore vili*
На малоценном объекте (лат.).-
Прим. ред. перевода. удовлетворить свою жажду
мести,
причиняя ей всякие мучения,ожидая
от них того исхода, которого он желал по
отношению к любимой женщине.То,
что месть относилась, собственно,кэтойпоследней,выдаетлишьтообстоятельство,
что он посвятил ее в свою любовную связь,сделавеесвоейсоветчицей,
вместо того чтобы скрыть от нее свое
падение. Несчастнаядавно,видимо,
страдала от его фамильярностибольше,чемсветскаядамаотегожестокости.
Насилие, на которое он жаловался по
отношению к подставному лицуи
которое привелоегоканализу,было,конечно,перенесеносостаройвозлюбленной на нее; эта последняя была той, от
которой он хотел освободиться ине
мог. Я не графолог и не высокого мнения об
искусствеугадыватьхарактерпо
почерку, еще меньше я верюввозможностьпредсказыватьтакимобразомбудущее
писавшего. Но вы видите, как ни раздумывайоценностиграфологии,несомненно,
что эксперт, обещая, что написавшийпредложеннуюемупробувближайшее
время покончит с собой, выявляет опять-таки
только сильноетайноежелание
обратившегося к нему лица. Нечто подобноепроизошлоипривторомтолковании,
разве что здесь речь шла не о
бессознательном желании, а отом,что
зарождавшиеся сомнения и озабоченность
спрашивающегонашлисвоеясноевыражение
в устах графолога.Впрочем,моемупациентуудалосьспомощьюанализа
сделать выбор возлюбленнойзапределамизаколдованногокруга,вкоторый он попал.
Дамы и господа! Вот вы выслушали, что
толкование сновидений и психоанализвообще
сделали для оккультизма. На примерахвывидели,чтоблагодаряихиспользованиюоккультныефакты,которыеосталисьбынепроницаемыми,прояснились.
На вопрос, который, несомненно, интересует
вас больше всего,-можно
ли верить в объективную реальность этих
фактов? - психоанализ не можетответить
прямо, однако выявленныйсегопомощьюматериалпроизводитпоменьшей
мере благоприятное впечатление для
утвердительного ответа.Наэтомваш
интерес не исчерпывается. Вы захотите
узнать, право на какие выводы даеттот
несравненно более богатый материал, к
которому психоанализнепричастен.Но
в этом я не могу вам помочь, это уже не моя
область. Единственное, чтоямогу
еще сделать, это рассказать о наблюдениях,
которые имеют к анализу хотькакое-то
отношение, они были сделаны во время
аналитического лечения, может быть, даже стали возможны
благодаря его влиянию. Я приведу вамодин
такой пример, тот, который произвел на меня
самое сильноевпечатление,сделаю
это очень подробно, задержу ваше вниманиенаобилиичастностей,ивсе-такиприэтомпридетсяопуститьмногое,чтооченьповысилобыубедительность
наблюдения. Это пример, в котором факты ясно
проступают иихне
нужно распутывать при помощи анализа.
Однако, обсуждая их, мынесможемобойтись
без него. Но я заранеепредупреждаювас,чтодажеэтотпримеркажущейсяпередачимыслейнарасстоянииваналитическойситуациинезастрахован
от всяческих сомненийинепозволяетбезусловнопринятьзареальность
оккультный феномен.
Итак, послушайте. Однажды осенью 1919г.
примернобезчетверти11утратолько
что прибывшийизЛондонад-рДэвидФорсайтподалмневизитнуюкарточку
в то время, как я занимался одним пациентом.
(Мой уважаемый коллегаиз
Лондонского университета, конечно, несочтетзабестактность,еслияоткрою,чтовтечениенесколькихмесяцеввводилеговискусствопсихоаналитической
техники.) У меня было время только
поприветствовать его ипригласить
на более поздний час. У меня д-р Форсайт
вызывал особыйинтерес:он
был первым иностранцем, который прибыл ко
мне после изоляции военных лет,знаменуя
своим появлением наступление лучших времен.
Вскоре послеэтого,в11
часов, пришел один из моих пациентов,
господин П., остроумный илюбезныйчеловек
в возрасте между 40 и 50, который всвоевремяобратилсякомнеиз-за
трудностей сженщинами.Егослучайнепредвещалтерапевтическогоуспеха;ядавнопредлагалемупрекратитьлечение,ноонхотелегопродолжения,очевиднопотому,чтоприятноощущалсебяв[состоянии]перенесения
чувства на меня как
на отца. Деньги в те времена не играли
никакойроли,таккакихбыло
слишком
мало; часы, которые я проводил сним,былиидляменяприятнымвозбуждением
и отдыхом, и таким образом, вопреки строгим
правиламврачебнойпрактики,
аналитические занятия продолжались до
намеченного срока.
В этот день П. вернулся к своим попыткам
установить с женщинамилюбовныеотношения
и опять упомянул о красивой пикантной
бедной девушке, у которой онмог
бы иметь успех, если бы от любого серьезного
шага его неотпугнулфактее
девственности. Он и раньше часто говорил о
ней, сегодня же впервыйразрассказал,чтоона,конечно,неимеянималейшегопредставленияодействительных
причинахегозатруднения, обычноназываетего"господинVorsicht"
[форзихт - осторожность]. Это сообщениепоразиломеня,карточкад-ра
Форсайта была у меня под рукой,
я показал ее ему.
Таковы факты. Предполагаю, что они
показались вам скудными, но вытолькопослушайте
дальше, за этим кроется большее.
Несколько лет своей юности П. прожилвАнглииистехпорсохранилпостоянный
интерес к английской литературе. У него
былабогатаяанглийскаябиблиотека,
он имел обыкновение приносить мне из нее
книги, и емуяобязанзнакомству
с такими авторами, как Беннет и Голсуорси,которыхядоэтогомало
читал. Однажды ондалмнепочитатьроманГолсуорсиподназваниемЧеловек-собственник,
который разыгрываетсявпридуманнойписателемсемьеФорсайт
(Forsyte). Очевидно, Голсуорси сам пленилсяэтойвыдумкой,потомучто
и в более поздних рассказах он неоднократновозвращаетсякперсонажамэтой
семьи и наконец собирает все касающиеся их
сочинения под названием Сагао
Форсайтах. Всего лишь за несколько дней до описываемого случая П. принес
мне новыйтомизэтойсерии.Фамилия
Форсайт и все типичное, что хотел воплотить
в нейписатель,игралароль
также и в моих беседах с П.,ставчастьютайногоязыка,такчастовозникающего
между двумя лицамиприпостоянномобщении.Правда,фамилияФорсайт(Forsyte)втехроманахнемногоотличаетсяотфамилиимоегопосетителяФорсайта(Forsyth),длянемецкогопроизношенияэтоедваразличимо,
а смысловое английское слово, произносимое
намитакжеforesight[Форсайт],
переводится: предвидение или осторожность.
Итак, П. действительноиз
своих личных взаимосвязей извлек ту же
самую фамилию, котораявэтожевремя
вследствие неизвестного ему события
занимала меня.
Не правда ли, это выглядит уже лучше. Но
я полагаю, что мы получимболеесильное
впечатление от этого странного феномена и
даже какбыпроникнемвусловия
его возникновения, если аналитически
осветим две другиеассоциации,которые
привел П. именно в тот час.
Во-первых, в один из дней на прошлой
неделе я напрасно прождалгосподинаП.
в 11 часов и затем ушел навестить д-ра Антона
фон Фрейнда в его пансионе.Я
был поражен, узнав,чтогосподинП.жилнадругомэтажедома,гдепомещался
пансион. В связи с этим я позднее рассказал
П., что яего,можносказать,
посетил в его доме, но я наверняка знаю, что
яненазвалфамилиилица,
которого я посетил в пансионе. И вот вскоре
после упоминания господинафон
Форзихт (Vorsicht) он спрашивает меня: "Не
являетсялиФрейд-Отторего,котораячитаетвнародномуниверситетекурсанглийскогоязыка,вашейдочерью?"
И впервые за долгое времяобщенияондопускаетискажениемоейфамилии,
к которому меня, правда,
приучили власти, чиновники и наборщики:
он сказал вместо Фрейд - Фрейнд.
Во-вторых, в конце того же часа он
рассказал сон, откотороговстрахепроснулся,
настоящий, по его словам, кошмар. Он добавил,
что недавнозабыл,какэтобудетпо-английскиисказалспрашивающему,чтопо-английскикошмарный
сон называется "amare'snest".Это,конечно,бессмыслица,amare'snestозначаетневероятнуюисторию,небылицу,кошмарныйсонжепереводится
как "night-mare". Этот случай, кажется, неимеетспредыдущимничего
общего, кроме одного элемента - английского
языка, но мне он напомнилодин
маленький эпизод, происшедший примерно на
месяц раньше. П. сидел у меняв
комнате, когданеожиданнопоследолгойразлукикомневошелдругойприятный
мне гость из Лондона, д-р Эрнест Джонс. Я
подал ему знакпройтивдругую
комнату, пока я договорюсь с П. Но тот сразу
узнал его повисящейвприемной
фотографии и даже выразил желание быть ему
представленным. АДжонсявляется
автором монографии о кошмарном сне - night-mare
(1912); я незнал,известна
ли она была П. Тот избегал читать
аналитические книги.
Сначала я хотел бы показать вам,какможноаналитическипонятьсвязьфантазий
П. и их мотивировки. В отношении фамилииForsyteилиForsythП.имел
ту же установку, что и я, она означала для
него то же самое,явообще
обязан
ему знакомством с этой фамилией.
Примечательным был факт, что он внесэту
фамилию неожиданно в анализ вскоре после
того, как врезультатеновогособытия,
прибытия лондонского врача,онаприобреладляменязначениевдругом
смысле. Но может быть, не менее интересным,
чемсамфакт,являетсяспособ
появления фамилии в нашей аналитической
беседе. Ондаженесказал:сейчас
мне пришла в голову фамилия Forsyte из известных
вам романов, носумелвплестиее
в свои переживания безо всякого
осознанного отношения к этому источнику иизвлек
ее оттуда на свет божий, что могло бы
произойти давно, но до сихпорне
происходило. А затем он сказал: я тоже
Форсайт,ведьдевушкаменятакназывает.
Трудно не распознатьсмешенияревнивогопритязанияигорькогосамоуничижения,
которые находят свое выражение в этомвысказывании.Мынеошибемся,
если дополним его примернотак:меняобижает,чтоВашимыслицеликом
заняты прибывшим. Вернитесь все-таки ко мне,яведьтожеФорсайт(Forsyth)
- правда, всего лишьгосподинфонФорзихт[осторожность],какговорит
девушка. И вот ход его мыслейвозвращаетсяпоассоциативнойнитиэлемента
"английский" к двум прежним
обстоятельствам, которые могливызватьту
же ревность. "Несколько дней тому назад
вы нанесли визит в мой дом, но, ксожалению,
не мне, а какому-то господину фон Фрейнду".
Эта мысльзаставляетего
изменить фамилию Фрейд на Фрейнд. ФамилияФрейд-Оттореговлекционнойпрограмме
должна была быть привлечена потому,чтоона,какпринадлежащаяпреподавательнице
английскогоязыка,способствовалаявнойассоциации.Азатемприсоединяетсявоспоминаниеодругомпосетителе,прибывшемзанесколько
недельдотого,поотношениюккоторомуон,конечно,тожеиспытывал
чувство ревности, но в то же время понимал,
чтонеможетснимсоперничать,
так как д-р Джонс сумел написать работу о
кошмарном сне,аонэти
сны в лучшем случае видел сам. И упоминание
о своей ошибке в значении "amare's
nest" относится к этой жесвязи,этимемухотелосьсказатьлишьследующее:
я ведьвсе-такиненастоящийангличанин,такжекакиненастоящий
Форсайт (Forsyth).
Его ревнивые побуждения я не могу
назвать ни неуместными, ни непонятными.Он
был подготовлен к тому, что его занятия
анализом, а с ними и наше общениезакончатся,
как только в Вену прибудут иностранные
ученики и пациенты, и таконо
действительно вскоре и произошло. Но то,
чего мы досихпордостигли,было
частью аналитической работы, объяснившей
трифантазии,происшедшиеводин
и тот же час, продиктованные однимитемжемотивом,аэтоимеетнемного
общего с другим вопросом:могутлиэтифантазиивозникнутьбезпередачи
мыслей или нет? Последнее имеет отношение к
каждой из трех фантазийи,
таким образом, распадается на три отдельных
вопроса: мог ли П. знать, чтод-р
Форсайт только что нанес мне свой первый
визит? Мог ли он знатьфамилиюлица,
которое я посетил в его доме? Знал ли он, что
д-р Джонс написал работуо
кошмарном сне? Или это было толькомоезнаниеобэтихвещах,котороепроявилось
в его фантазиях? От ответа на этитривопросабудетзависеть,позволит
ли моенаблюдениесделатьвыводвпользуперенесениямыслей.Оставим
на некоторое время первый вопрос, в двух
другихлегчеразобраться.Случайсвизитомвпансионпроизводитнапервыйвзглядособеннообнадеживающеевпечатление.Яуверен,чтовсвоемкороткомшутливомупоминании
о визите в его доме я не назвал никакой
фамилии, и считаювесьмамаловероятным,
что П. справлялся в пансионе о фамилии лица,
окоторомидетречь,
скорее я предположу, что оегосуществованиитомубылосовершеннонеизвестно.
Нодоказательностьэтогослучаяподвергаетсяосновательномусомнению
из-за одной случайности. Человек, которого я
навестилвпансионе,не
только носил фамилию Фрейнд (Freund), но он был
длянасвсехнастоящимдругом.*По-немецкиFreund-друг.-Прим.
пер.
Это был д-р Антон Фрейнд, благодаря
пожертвованию которого былооснованонаше
издательство. Его безвременнаякончина,какисмертьнашегоКарлаАбрахама
несколько лет спустя, былисамымитяжелымиутратами,постигшимипсихоанализ.
Итак, я мог бы тогда сказать господину П.:
"Я посетилввашемдоме
одного друга", и с этой возможностью
оккультный интерескеговторойассоциации
исчезает.
Впечатление от третьей фантазиитожебыстрорассеивается.МоглиП.знать,
что Джонс опубликовал работу о кошмарномсне,еслионникогданечитал
аналитической литературы? Да, он мог этознать.Унегобыликнигинашего
издательства, и он мог видеть аннотации
новых публикаций на обложках.Это
нельзя доказать, но нельзя и опровергнуть.
Итак, этим путем мы не придемниккакомурешению.Ксожалению,моенаблюдениестрадаеттемженедостатком,
как и многие ему подобные. Оно было слишком
позднозаписаноиобсуждалось
в то время, когда я больше не виделся с
господином П. инемограсспросить
его о подробностях.
Но вернемся к первому случаю, который,
дажевзятыйвотдельности,какбудто
бы сохраняет видимость факта передачи
мыслей. Мог П. знать, что докторФорсайт
был у меня за четверть часа до него? Мог ли
он вообщезнатьоегосуществовании
или о его приезде в Вену? Нельзя поддаваться
искушению всецелоотрицать
оба предположения.Мневидитсявсежепуть,которыйведеткчастичному
утверждению. Я ведь мог бы сообщить
господину П., чтождуврачаиз
Англии для обучения анализу, как первого
голубя после всемирногопотопа.Это
могло быть летом 1919 г.; за несколько месяцев
досвоегоприбытияд-рФорсайт
договаривался со мной об этом в письмах.Ядажемогназватьегофамилию,
хотя это кажется мне весьма маловероятным.Длявыяснениядругогозначения
этойфамилии для нас обоих следовало бы
вспомнить беседусупоминаниемэтойфамилии,
от которой у меня должно было бы кое-что
остаться в памяти. Всежеэто
могло быть, а я потом об этом мог
основательно забыть, так что "господинфон
Форзихт" мог произвести на меня
впечатление чуда во времяаналитическойбеседы.
Если считать себя скептиком, то весьмапоследовательносомневатьсявремя
от времени и в своем скепсисе.Можетбыть,иуменяестьтайнаясклонность
к чудесному, которая так способствует
созданию оккультных фактов.
Если и этот чудесный случай убрать с
пути, то нас ждет еще другой,самыйтрудный
из всех. Предположим, что господин П. знал осуществованиинекоегод-ра
Форсайта, которого ожидают в Вене осенью,
тогда как объяснить,чтоонтак
восприимчив к нему как раз в день его
прибытия инепосредственнопослеего
первого визита? Можно сказать,чтоэтослучайность,т.е.оставитьнеобъясненным,
но я подробно обсудил те две фантазииП.именнодлятого,чтобы
исключить случайность, чтобы показать вам,
чтоондействительнобылзанят
ревнивыми мыслями о людях, которые посещают
меня и которых япосещаю;илиможнопопытатьсяпредположить,чтобынеупуститьсамуюкрайнюювозможность,
что П. заметил мое особое волнение, о
котором я, правда, ничегоне
знал, сделав из него свое заключение. ИлигосподинП.,которыйпришелведь
всего лишь четверть часа спустя после
англичанина, встретил егогде-тона
общем пути, узнал потипичноанглийскойвнешностии,имеяпостоянноустановку
на свое ревнивое ожидание, подумал: "Вотэто-д-рФорсайт,сприбытием
которого моим занятиям анализом наступитконец.Ивероятно,онсейчас
как раз идет от профессора".Пойтидальшеэтихрационалистическихпредположений
я не могу. Опять попliquet,*
"Не ясно" -слова,скоторымидревнеримский
судья воздерживался от суждения. - Прим. ред.
перевода. ноядолженпризнать,что,по-моему,чашавесовиздесьсклоняется
в пользу передачи мыслей. Впрочем,
безусловно, я не единственный,комудоводилосьпереживатьтакие"оккультные"случаиваналитическойситуации.
Елена Дейч в 1926 г. опубликовала подобные
наблюдения и изучала ихобусловленность
отношениями перенесения между пациентом и
аналитиком.
Я убежден, что вы не особенно довольны
моей установкой наэтупроблему:убежден
не до конца и все же к убеждению готов.
Возможно, выскажетесебе:это
опять тот случай, когда человек, всю свою
жизнь честнопроработавшийвкачестве
естествоиспытателя, с возрастом становится
слабоумным,набожнымилегковерным.
Я знаю несколько великих имен,
принадлежащихкихчислу,номеня
не следует причислять к ним. Набожным я,покрайнеймере,нестал,надеюсь,
что и легковерным тоже. Только если человек
всю свою жизнь сгибалсядля
того, чтобыизбегатьболезненногостолкновениясфактами,тоивстарости
его спина останется согнутой, сгибаясь под
новыми фактами. Вам былобы,
конечно, приятнее, если бы я придерживался
умеренного теизмаипоказалсебя
непримиримым, отклоняя все оккультное.Ноянеспособендобиватьсяблагосклонности,
я предлагаю вам отнестись болеедружелюбнокобъективной
точке.
Не забывайте, что я обсуждал эти
проблемы здесь лишь постольку, посколькук
ним можно приблизиться со стороны
психоанализа.Когдаболеедесятилеттому
назад они впервые вошли в поле моего зрения,
я тоже испытал страх передугрозойнашемунаучномумировоззрению,котороевслучаеподтвержденияэлементовоккультизмадолжнобылобыуступитьместоспиритизму и мистике. Сегодня я думаю по-другому;
я полагаю, чтообольшомдоверии
к науке отнюдь несвидетельствуетневериевто,чтоонаможетвоспринять
и переработатьто,чтоокажетсядействительнымвоккультныхутверждениях.
Что же касается, вчастности,передачимыслей,тоона-то,кажется,
как раз и благоприятствует распространениюнаучного-противникискажутмеханистического-образамышлениянастольтруднопостижимуюдуховнуюобласть.Ведьтелепатическийпроцесс,должнобыть,втомизаключается,чтокакой-топсихическийактодноголицавозбуждаеттождественный
психический акт у другого лица. То,чтолежитмеждуобоимипсихическими
актами, легко может бытьфизическимпроцессом,вкоторыйсодногоконцапереходитпсихическоеикоторыйнадругомконцеопятьпереводится
в такое же психическое.Аналогиясдругимипереходами,как,например,
при разговоре и слушании по телефону, была
бы тогда несомненной. Апредставьте,
еслибыможнобылоовладетьэтимфизическимэквивалентомпсихическогоакта!Хочусказать,что,включивбессознательноемеждуфизическим
и тем, чтодосихпорназывалось"психическим",психоанализподготовил
почву для предположения таких процессов,
как телепатия.Привыкнимы
к представлению о телепатии, с ее помощью мысможемсделатьмного,покрайней
мере в воображении. Ведь, как известно,нетсведенийотом,какосуществляется
общаяволявбольшихколонияхнасекомых.Возможно,этопроисходитпутемподобнойпрямойпсихическойпередачи.Возникаетпредположение,
что это первоначальный, архаический путькоммуникациимеждуотдельнымисуществами,которыйвпроцессефилогенетическогоразвитиявытесняется
лучшим средством сообщенияприпомощизнаков,воспринимаемыхорганами
чувств. Но более
древнее средство может сохраниться,
оставаясь на заднемплане,выступая
на
первый план при определенных условиях,
например встрастновозбужденныхмассах.
Все это еще неопределенно и полно
нерешенныхзагадок,нопугатьсяэтого
нет причин.
Если телепатия существуеткакреальныйпроцесс,то,несмотрянаеетруднуюдоказуемость,можнопредположить,чтоонаявляетсядовольнораспространенным
феноменом. Нашим ожиданиям соответствовало
бы, еслибымыобнаружили
ее непосредственно в душевной жизни
ребенка. Тут-то и вспомнишь очасто
встречающихся страхах детей, что родители
знают все их мысли, хотя ониих
им и не сообщали, - полная аналогия и, быть
может, источник веры взрослыхво
всеведение бога. Недавно одна внушающая
доверие дама,ДоротиБерлингем,сообщила
в своей работе"Анализребенкаимать"(1932)онаблюдениях,которые,
если они подтвердятся, должны положить
конецостаткамсомненийвреальности
передачи мыслей. Использовав нередкую
теперь ситуацию, когда матьи
ребенок одновременно проходят
аналитическиезанятия,онарассказалаободном
из странных случаев,происшедшихсней:однаждынааналитическомзанятии
мать рассказала о золотой вещице, игравшей
определенную роль в однойиз
ее детских сцен.Сразупослеэтого,когдаонавернуласьдомой,еемаленький
(около 10 лет) мальчик пришел к ней в комнату
и принес еезолотуювещицу,
которую она хранила для него. Она спросила
его удивленно, откудаонее
взял. Он получил ее в подарок коднюрождения,ноденьрождения былнесколько
месяцев тому назад, и не было никаких причинтого,чтобыименносейчасребеноквспомнилобэтойзолотойвещице.Матьрассказалаослучившемся
женщине-аналитику и попросила ее узнать о
причине егодействия.Но
анализ, проведенный с ребенком, не далникакогоразъяснения,втотденьдействиеворвалось
в жизнь ребенка как инородное тело.
Несколько недельспустяматьсидела
за письменным столом, записывая
рассказанное переживание,очемеепопросили.
Тут появился мальчик и попросилзолотуювещицуобратно,чтобывзять
ее с собой на аналитическую беседу и
показать там. Анализ опять не далникакого
объяснения этому желанию.
Вот мы и
вернулись снова к психоанализу, с которого
начали.